引用:
原帖由 小讨厌 于 2007-5-20 01:50 AM 发表
引用评分语的一句话 “胡乱发贴--不知所云!”
会员申述失败就要删人家ID,反过来,那你要是申述删他的ID失败是否要删你的ID?
飘走。
许多人需要明白认识的一点就是,申诉的成功与否,不是建立何方对错的前提,管理层与会员亦非仇恨两端的对峙者。这里的申诉是否成功,建立在合乎版规、有据可依的原则之上。
倘若管理者有失公平,你们可以提出,可是纵然管理者依然决定仍有判决,你们是否便可以此为据,对其它事情也要求不予公平对待呢?
另外,申诉之事,乃是对受到冤屈不平的会员所备,而非有其错不悔改,且无中生有者。该会员转移话锋,将攻击苗头转向对其采取惩治措施的版主,一口咬定该版主是在认定其吹嘘自己为原创写手的情形下,做出扣减威望的相应惩罚。该会员的行径十分恶劣,而据我所知,历来每朝每代对此种狡诈撒泼、无理取闹者都不会予以手软。
以下为相关证据:
flemingxxx版主在22楼公布删其ID的依据:“
你还挺能折腾,我还真希望你是原创写手,更希望你的加入文区。
5月17日凌晨3点,突然输尿管结石,去医院打吊针,昨天打了一天没上论坛。
今天又打了一瓶,现在有所好转。
关于这个家伙的这篇伪原创:
“中国剧本网”上有,不过不容易打开,
另外给一个链接:http://www.show160.com/xiaopin/8618.htm
判断伪原创的依据:
1.原文中是“昌都”市,伪原创是“九江市”
2.原文中女主角叫“鲍慧”,伪原创叫“黄小玲”
3,各位大大仔细阅读一下伪原创,里面这句“小慧,救我!小慧,救我!”足以证明伪原创,因为“鲍慧“这个名字可以叫”小慧“,而”黄小玲“这个名字不会叫”小慧“吧??
使用查找”鲍慧“,改成”黄小玲“很容易,可是伪原创者忽略了搜索”小慧“改成”小玲“。
4,再往下看,“鲍经理,谁说你没机会?你现在是自由之身,想抓一个还不是随你的便,哎哟——”这句话,伪原创者竟然没有改成”黄经理“,而仍然用了原文中的”鲍经理“。伪原创中多处出现”鲍经理“,而非”黄经理“。
5”世纪大厦,这座昌都市的新贵,高傲地耸立在大庆路和滨江大道的交汇处“,还有这句话,伪原创没有把“昌都市”改成“九江市”。
6,看看伪原创的排版,乌七八糟,难道自己都不珍惜自己的原创作品吗???
ps:我是先处理的伪原创,后来一搜索,发现他竟然申请文区查水,吹嘘自己原创写手,当过管理人员,并且下面有兄弟跟帖认为会给文区增加一栋梁。
糊弄文区管理人员,蔑视我文区管理人员水平,故而再扣威望,直接等待删除。”
有人会注意到PS的这一段:“我是先处理的伪原创,后来一搜索,发现他竟然申请文区查水,吹嘘自己原创写手,当过管理人员,并且下面有兄弟跟帖认为会给文区增加一栋梁。
糊弄文区管理人员,蔑视我文区管理人员水平,故而再扣威望,直接等待删除。”
请疑惑flemingxxx版主因会员“小渊”吹牛而扣威望的人再看一下,这是原创区关于伪造原创的惩处规定:“
如果在网络或者有迹象表明文章中的段落在别的地方已经出过,帖子锁帖,在PM通知您的同时扣除一点贡献,给您三天的时间PM版主。如果三天内没有回应,或者三天内确定为非原创,则扣五点威望,或者删号。”
所以,倘若flemingxxx版主未扣威望,我反而要质疑他为何不依照版规行事。
接下来是该会员在26楼针对flemingxxx版主的发言:“
回复 #22 flemingxxx 的帖子
可笑之极,我的文章是不是原创先不说他,要证据很简单,你所谓的原创无非是个没结尾的1000多字的短文,我在前面已经发了后面的章节(你找的出第3章吗?绝对找不出来,因为这个文章是只写了2章发上去,第3章我已经发上去了,后面的也随时可以发来)
1,生活区有没有对于原创和伪原创作品的规定? 我可是就是考虑到了作品被转发,而且我也不是第一次发这个文章,所以没有发到原创区,而是发到了生活区,那么请那个斑竹来解释下,我违反的是生活区几条几款?可以让你直接删我ID了。
2,直接删ID,事先不给解释的机会,在大多情况下都是用来处罚疯狂灌水用的,我的作品你说是和原创有关的,那好,我吧证据给管理看,让他评判,可是任何区(包括原创区)对于其他方面要删ID一般都会先通知,你连个话也不说了删了我ID。如果我没办法发言,那么这件事不就这样过去了?我就成了你手指轻轻一点的牺牲品。
这2点那个斑竹看了没有?你回答下,只要能说的让人心服口服,没人会来投诉”大家会感觉到看起来无错,但若进那帖往后翻阅,可以晓得多人在后面提出证据,表明该会员在伪造原创(其所谓的道歉竟仍不承认此点)。所以我说此人
狡辩抗罪。
该会员在27楼紧接着发言:“
回复 #22 flemingxxx 的帖子
ps:我是先处理的伪原创,后来一搜索,发现他竟然申请文区查水,吹嘘自己原创写手,当过管理人员,并且下面有兄弟跟帖认为会给文区增加一栋梁。
糊弄文区管理人员,蔑视我文区管理人员水平,故而再扣威望,直接等待删除。
原来他扣我声望就是因为这个,哈哈哈哈哈,无语!!!我是不是个写手用不着你来评判,你也没这个资格,我在这里只发了一篇原创首发帖(在精品成人区),他就可以冠冕堂皇的说我是糊弄文区管理人员,蔑视我文区管理人员水平,你水平高!”
该会员在28楼再次发言:“
在前面我问的几个问题,那个斑竹没回答我一个,你为什么不回答??心里虚?
我问的核心问题1,你是生活区的斑竹,凭什么来辨别别人作品的真伪?
2,这篇文章所有人只看了2章,后面的章节除了我发了第3章没任何人有,为什么?
3,我原意就是担心不是首发,可能会有人有异议,所以没发到原创区,结果还是有某些人把手伸的长长的,管起作品的真伪来了,他所谓的证据,也就是个没结尾的文章而已。
4,说我被扣声望,原来是我申请查水员,在上面吹牛,这个斑竹好强,大家以后要小心了,原来想出力如果不行还会被扣声威,唯一的原因就是因为我们吹牛了(是不是吹牛不是你说了算,查水只是看你在线时间,和责任心,就已查水这个职位来说,你flemingxxx 你没法和我比,在线时间,发帖数量,大家都可以看看我们2个的资料)”此次回复转移话题之意向尤为明显,明白指出版主因对其怀有个人偏见,才删除他的ID。
该会员在29楼继续发言,再次提及版主乃是对其怀有偏见,意指处理不公:“
回复 #25 mich 的帖子
谢谢这位大大的发言,我看了下,和其他人发的联接一样,都是没中间,没结尾,不知道说什么的小文章(因为后面的章节我没发,这样的小作品也没人会续写的,后面的章节我发了一章在前面,请这位大大去看下)
那个flemingxxx 扣声望的原因是说我吹牛,呵呵 大家觉得可笑不!!”
该会员续又在30楼发言道:“
tuteng 是这文章最早的写手,他的作品是纯生活的,不带情色,而我写的呢,第3章已经说明了这点,我是借签了他的那几百字的小文章改写成了情色文,严格意义来说,已经算是原创了(但我还是没发到原创区,并写了是非首发),这样还有什么错?”今次回复明确承认,tuteng为原作者,此称呼亦证明他非是tuteng本人,然而所发文章却竟与tuteng的原创文章内容无有差异。
请注意该会员在22楼、28楼的回复,参考他所发表的帖子:
http://www.yinmm.net/luntan/view ... ;highlight=%2Bgsgty
然后再看版主找到的原创作者tuteng的贴文地址:
http://www.dvlong.com/MovieMaker/ShowArticle.asp?ArticleID=389
这是他所谓的第3章原创内容(此人且称原作者并无结尾):“
第3章 逃离艳遇 (第2章未完)
牛强上车前,牛强暗暗想,倘若坐在牛强旁边的是位美眉,即使这个座位号真是最后一个,牛强也就认了!
牛强边想边往车上走,把行李箱放到车备箱后,乘务员小姐告诉牛强是45号,服务态度挺好,其实他不告诉牛强,牛强也知道的。
暗自揣摩着牛强上了长途汽车。 天啊,一个PLMM和他连号,牛强暗中笑了笑,坐了过去,和她聊了起来,没想到MM也是豪放之人,车过赣州时,她摸的牛强简直是欲火焚身!
强忍着,享受着,牛强把左手装作不经意的放到了她的大腿上,一阵酥麻!牛强偷偷瞟了她一眼,她并没有反感的情绪,反而微微闭上了眼,装作享受状!
牛强的胆子更大了一些,手轻轻的在她腿上摩梭着,摩梭着。。。
她的右手在牛强的腿上游走,这时,她的左手抓住了牛强的右手,引导着,向她的私处走去,虽然隔着一层薄薄的连衣裙,但感受依然是那么的明显!
车疾速的行驶着!
就在牛强们双方互相抚摸之时,旁边的两个乘客,其中一个也不知是有意的,还是无意的,看到了那一景象!但他的眼睛并没有多停留,好像是不太好意思吧,也可能是没注意到,头又扭了回去。
在那男子扭头看到的一刹那,那女子并未因此而停手,反而欲做欲烈。牛强的下面已经硬梆梆的了——这是每一个正常男人碰到这种挑逗性的行为都会起的反应!
她的左手引导着牛强的左手,在她腿间游走,因为她穿的是连衣裙,所以,这种情况下是无法接触她衣服里面的肉体的,仿佛是她晓得一个男人抚摸她的心思一样,也可能是仅仅在“外表”的抚摸并不能满足她的欲望,她的左手又引导着牛强左手,慢慢的引导着从她裙子的下部,伸入到里面,慢慢的顺着小腿、膝盖向上游走,牛强的心跳这时也加速不止。
说到这里,称她为一个“色女郎”真是名符其实!但更“色”的还在后面!
口干舌燥的感觉那么强烈!
就在她和牛强互相抚摸的热火朝天时,车子驶进了一个遂道,先前外面一片光明的天,刹时变得漆黑,车子里也没有开灯,就是这个突如其来的黑,对当时的她和牛强来说,简直是天赐良机!
正在牛强犹豫之际,她的气息迎面扑来,两片温柔湿润的嘴唇贴在了牛强的嘴唇上,两张嘴贴在了一起,当时只感觉牛强的脸烧红烧红的,不过,幸亏周围一片黑色,谁也看不到谁。她吻的技术不可谓不高超,舌头伸进了牛强的嘴里,一时睹得牛强有点上不来气。当时的那种感觉,现在在写这些文字的时候,依然能感觉得到!
就在深吻的同时,她的左手已经引导牛强的手深入到了她的内裤里,一片毛绒绒的感觉,她的左手将牛强的手引导入内后,突然离去,放到了牛强的下体,两只纤细的玉手,在牛强的下体搓动着,又以迅雷不及掩耳之势,她的两只手配合着拉开了牛强的裤子的拉链,左手像一只鱼一样,游了进去,右手滕出来,放在了牛强的肩上。
从车子钻进遂道起,她所做的这一连贯动作:突然接吻、引导牛强手入她内裤、她的两只手配合拉开牛强裤子的拉链、左手伸进牛强的下体、又将右手搭在牛强的肩上,几乎全都是在一瞬间完成的。她动作之娴熟,牛强不得不佩服!
她的身子倾倒过来,牛强有点支撑不住。
虽然牛强的手已经在她的下体抚摸着,她好像感觉并不过瘾,她的左手又缩回到她的下体,抓住牛强的手,示意牛强用手进去,之后,她的左手又回到牛强的下体。
车子的速度很快,一会儿功夫,就驶出了黑漆漆的遂道,刺眼的阳光又照了进来,虽然隔着窗帘,阳光一股灼热依然能感觉得到!已是中午十二点半。
牛强和她早已整理好衣装,又恢复了平静,仿佛刚才什么事情也没发生一样!
可是,牛强明显感觉得到,她下体的湿润和牛强下体的湿润。
车子驶过遂道以后,牛强和她双方没有过多的言语,她只是冲牛强笑,意思好像在问:牛强满足了,你满足了吗?
就这样两个“狭路相逢”,互不相识的人,在短短的四个小时内,不,应该准确点说,在短短的不到十分钟的时间里,一个有限的极小的空间里,碰撞出了激情。”
且不谈内容无法衔接,此文有处极为低级显眼的语病:“
她只是冲牛强笑,意思好像在问:牛强满足了,你满足了吗?”因有伪造原创的前事在先,故怀疑此文是否亦非原创。
这是原创作者tuteng的第3、4章贴文地址:
http://www.juben.cn/list_art.asp ... amp;content=content
http://www.juben.cn/list_art.asp ... amp;content=content
关于该名会员是否伪造原创,是否狡诈抗罪,在此已不再需要赘述。
下面继续谈及诽谤版主一事。
该会员在32楼的发言:“
回复 #31 mich 的帖子
呵呵 斑竹啊,他的后面和我已经没任何关系了,我只引用了他前大概400多字的,后面的和他的作品全部不一样啊(后面的已经发在第2页了)
如果是这样,那就算了,无话可说
鄙视那个删ID的斑竹,扣声望,扣积分居然是因为说别人吹牛??哈哈哈哈”
又一次公开发表该版主是因私人成见,所以删其ID的言论。
该会员在34楼接着发言:“
说别人吹牛也要有理由的,他没任何理由(有的话请那位斑竹出来说下,你凭什么说我是吹牛???) 还因为这个扣我声望啊,呵呵 随便说个理由也行,我只当看看,吸取下某些更会吹牛的对我的评价”
该会员在38楼再次发言:“
如果只是因为说我发了个文章去生活区就要删ID,我真的很奇怪,现在不奇怪了,原来扣声望是因为他看了我申请帖,觉得我吹牛,就扣了,这个我没什么投诉的,碰到这样的人没话说,如果只是要我认错,只要证据充分,大家都觉得我错了,那没问题,我可以道歉(现在是真是假还不知道),可因为他所谓的别人吹牛来扣,哈哈哈,是不是有点小题大作?”
看到这里,诸位仍以为他不是在转嫁责任吗?
现在,我由他的“申诉”事件再做评断,以证明他的“申诉”本身即存有问题。
该会员在第7楼的发言:“我虽然只是个新新写手,文章不多,但从来没人说我会抄袭(我发的任何帖子都是我自己码字码出来的),
说我伪原创,那个斑竹就进来和我对质,别偷偷摸摸的删我ID,还不给理由,是男人就要敢做敢当”
该会员在第9楼的发言:“我都已经说明了这个不是首发帖,因为我也担心时间久了会有改动,所以才发去了其他版块,那个版块有这样的规定?我的原创首发帖子在精品成人区,要证据也很简单,我这里还留有最早的码字版,要的话给个地方我 ,我发上去给大家看看,别什么话都不说就删我ID,你说我不是原创我就给你证据,你删了我ID我怎么给你证据?
怕别人拿出了证据你丢脸?????????????????”
该会员在第10楼的发言:“如果我因为没ID发不了言,那么这件事就根本没人知道,
那个斑竹就又成了英雄(在次发现了伪原创,贡献好大)。连个解释的机会都不给的斑竹,就单从这个来说,就不称职。原创帖是作者的心血,我注册2天在线30多小时,当我吃饱了没事干??”
由此可以看出,该名会员对版主删其ID不满,此属常情,自然可以理解,但该人的言论可以看出含有意气,所以对于版主已存成见。他对待依照版规对其进行处理的版主本身已抱成见,这样的申诉如何还能够认为对那名版主公平呢?凡事要对会员公平,亦要对版主公平。所以他此次的申诉事件,出发点便为意气之争,说严重一些便可称为无理取闹。
为什么该会员胆敢放肆胡闹,便在于论坛对于申诉的会员过于宽容所致。当宽容超过一定限度,就是纵容。这件事情,应成为对于所有申诉会员一个前车之鉴。假若本身有错,便没有申诉的理由。
[
本帖最后由 hszts 于 2007-5-20 05:23 AM 编辑 ]