lizhicq 发表于 2009-12-28 21:08   只看TA 41楼
啥子乱七八糟的哟,作者也太张冠李戴了,不过修改一下倒还可以。
0
b21863700 发表于 2010-8-24 15:20   只看TA 42楼
还想是康熙,所以看一下,没想竟然这么短。楼主希望你该一下。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-30 17:01   只看TA 43楼
好可以。但是感觉情节不是很贯通。希望多多努力
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-30 18:50   只看TA 44楼
虽然有点错误
但是剧情不错
就是太短可以加多种剧情
希望完善
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-30 19:34   只看TA 45楼
这文章写得太仓促了,情节短促,文笔直白,感觉没内容.
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-30 23:02   只看TA 46楼
非常之简陋,应该是看过电视《康熙王朝》然后构思的,但是看电视的时候估计不仔细,名字都搞错了。没啥意思!
0
wxw27505840 发表于 2010-9-1 18:27   只看TA 47楼

回复 1楼 的帖子

对于历史上的很多问题总是传说。如果能有据可依,哪你的作品才有品味。不能老是据说,传说只类的。让人看了好像在看想像不说。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-7 21:14   只看TA 48楼
这么伟大的皇帝,第一次就这么简单交出去了,不值得。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-12 13:47   只看TA 49楼
就像上面所讲,康熙的名字都弄错了,作者瞎搞
0
lingzhi095111 发表于 2011-5-13 02:55   只看TA 50楼
情节一般文字一般,也就是沾了历史的光。希望作者在这两个方面在加强锻炼,还有就是你既然写历史就要把历史熟悉了,至少也要把他的名字记住吧。
0
回复帖子 发新话题