‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 31 1234
发新话题
打印

[其它] 【AV情報】岬リサ投身東熱步兵戰鬥營 by 一劍浣春秋

yipcoa 该用户已被删除
21楼 大 中 小 发表于 2009-11-27 13:23  只看该作者
0
既然选择拍东热，无办法了，这个女优注定要没落，希望以后的路走得好点

TOP

eternalloser

LEVEL 2

Rank: 1

UID
1376888 
帖子
124 
积分
8 
金币
377 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-5-11 
最后登录
2013-4-11 
22楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 12:55  只看该作者
0
感觉她长得很像TVB的佘诗曼，不知大家是否有同感

TOP

mk163

LEVEL 3

Rank: 2

UID
2008092 
帖子
920 
积分
18 
金币
437 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
17 枚 
注册时间
2008-10-4 
最后登录
2024-8-25 
23楼 大 中 小 发表于 2009-11-30 19:50  只看该作者
0
希望她直接上多P，那样或许能吸引更多的眼球！

TOP

diaoyude111

LEVEL 3

Rank: 2

UID
748916 
帖子
326 
积分
18 
金币
762 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2007-6-6 
最后登录
2024-7-8 
24楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 00:59  只看该作者
0
171cm,刚看了一个帖子，东热年底大乱交的片子，其中有个171应该就是她了吧。头发比这照片短点，不过发型，颜色。应该就是她了！

TOP

shevochanco

LEVEL 3

Rank: 2

UID
4612013 
帖子
772 
积分
11 
金币
560 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-8-20 
最后登录
2020-3-22 
25楼 大 中 小 发表于 2009-12-8 13:39  只看该作者
0
很漂亮啊，身材很好，回来找找她的步兵片儿

TOP

gattuso123

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

UID
4188013 
帖子
718 
积分
21 
金币
490 枚 
威望
1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-6-19 
最后登录
2023-9-17 
26楼 大 中 小 发表于 2009-12-8 14:40  只看该作者
0

回复 9楼 的帖子

我也适合这位兄弟一样，还专门讨论了下岬这个名字，想起了足球小将里面的人物

TOP

wxymoon 该用户已被删除
27楼 大 中 小 发表于 2009-12-8 15:50  只看该作者
0
被照片吸引！真的很不错！样子身材都是没的说！不过在东京热真没啥发展!白瞎人了~

TOP

sss123456789

LEVEL 5

Rank: 4

UID
1874085 
帖子
1148 
积分
32 
金币
1582 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-9-9 
最后登录
2024-7-22 
28楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 15:26  只看该作者
0
很漂亮很忧郁的气质型美女，感谢楼主分享。红心奉上。

TOP

xiaodou147

Ban to Visit(禁访)

UID
4934132 
帖子
742 
积分
10 
金币
479 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-9-24 
最后登录
2023-11-3 
29楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 16:21  只看该作者
0

回复 1楼 的帖子

看了她一部步兵片，感觉身材不错，演技有待提高

TOP

我是阿D

LEVEL 5

Rank: 4

UID
5084035 
帖子
1659 
积分
36 
金币
1813 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-10-17 
最后登录
2012-2-19 
30楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 16:39  只看该作者
0
干嘛很多人看到女优下码就总会联想到影退呢，我不这么认为 其实有很多女优在前几年都下过码的 他们现在还不是在有码里混的很好 所以说有人爱的女优就算下码也照样很火 没人爱的就算不下也始终要影退的

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 31 1234
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-8-31 07:39

Processed in 0.016596 second(s), 4 queries.